Cât e neştiinţă şi cât e prostie?

31 mar 2013 2407 afişări Blog

Sunt convins că Piţurcă nu are o explicaţie logică pentru faptul că nu l-a titularizat pe Maxim cu Ungaria şi Olanda. La o întrebare concretă privind acest subiect, va bălmăji un răspuns de genul "eu conduc naţionala, e decizia mea, am considerat că Maxim nu e pregătit pentru un meci întreg şi că e mai bine să apară din postura de rezervă, în partea a doua". Bine-bine, dar Maxim n-a intrat deloc cu Olanda, nici în "partea a doua", când se putea încerca măcar o schimbare de ritm. Şi, în plus, bine că au fost pregătiţi pentru un asemenea joc Grozav, Tănase şi Bogdan Stancu, şi nu a fost bun cel mai în formă român al momentului. Credeţi că Piţurcă a catadicsit, înainte de Ungaria şi Olanda, să îl sune pe Labbadia, antrenorul lui Maxim de la Stuttgart, să îl întrebe cum s-a adaptat românul, cum se antrenează, ce capacitate de efort are la ora actuală? Hai să fim serioşi, el nu a fost în stare să discute cu Reghecampf, antrenorul echipei care dă cei mai mulţi componenţi la lotul naţional…

Doi jucători pe care Piţurcă i-a lăsat pe bancă în meciul cu Olanda - Mutu şi Maxim - au înscris în acest weekend, iar evoluţiile lor au fost constant bune şi înainte de "dubla" din preliminarii din care am scos doar un punct. Aici nu mai e vorba de pricepere, de ştiinţă, de decizii tactice. Trebuie să îi bagi în teren, dacă tot i-ai convocat, pe cei mai în formă. Dacă nu ai capacitatea asta, înseamnă ori că eşti foarte slab ca antrenor, ori că eşti sclavul unor superstiţii. Numai că, domnule Piţurcă, orice naţională din lume nu se conduce din superstiţii. Poate că acum 20 de ani se mai pupau nişte icoane pe bancă, poate că acum 15 ani mai puteai să mergi pe mâna norocului, pentru că existau şi mulţi jucători valoroşi. Acum, ai trei fotbalişti care evoluează constant şi cu brio în campionatele din străinătate, şi nu îi bagi. Vă rog să mă scuzaţi, dar asta înseamnă prostie.

Versiune selectata: mobil / standard