Inchiziţia de Pipera

20 oct 2009 8 afişări Blog
Înainte de a fi o problemă legală, interzicerea accesului pe stadionul Stelei a contestatarilor lui Gigi Becali este o problemă morală. Accesul e interzis în bloc, la grămadă sau la peluză, cum preferaţi. În acest fel, sunt pedepsiţi nu numai cei care îl huiduie pe finanţator, ci toţi cei care sunt bănuiţi că l-ar fi huiduit pe patron. Practic, în actul ăsta de justiţie becalistă se aplică din start prezumţia de vinovăţie pentru toţi suporterii care au ghinionul să aibă abonamente în zonele rău famate. Acuzaţii sunt consideraţi vinovaţi până la proba contrarie, iar ăsta e exact principiul de lucru al celebrei Inchiziţii spaniole prin anii 1400. Marele inchizitor Tomas de Torquemada, Câinele Domnului, Ciocanul Ereticilor, prefera să prăjească zece nevinovaţi decât să scape un potenţial vinovat. Marele preşedinte Valeriu de Argăseală, Câinele Patronului, Ciocanul Drogaţilor, preferă să prăjească pensionari, infirmi în cărucioare, decât să-i scape vreunu’ care ia numele Domnului Gigi în deşert. Corect, în lupta cu necredincioşii din Fener, Steaua are nevoie de linişte, dar felul ăsta de linişte e prea scump plătit. Dacă unii inşi din peluzele Nord şi Sud s-ar fi apucat să-l huiduie pe Becali exact când lupta din teren era în toi, ar fi fost imediat penalizaţi de restul spectatorilor. Aşa, prin măsura asta stupidă, nemulţumirile sunt împrăştiate prin tot stadionul. Şi ce o să facă clubul Steaua mâine, poimâine, când huiduielile se vor auzi de la tribuna a II-a sau chiar de la tribuna întâi? Va închide şi acele sectoare şi apoi va goli de tot stadionul? Sau Gigi o să fie în stare să-şi poarte crucea gurii sale bogate şi, de multe ori, spurcate?
Tag-uri: liga1
Comentează
Versiune selectată: mobil / standard

Citarea se poate face în limita a 250 de semne. Nici o instituţie sau persoană (site-uri, instituţii mass-media, firme de monitorizare) nu poate reproduce integral scrierile publicistice purtătoare de Drepturi de Autor fără acordul S.C. WEB EDITING DEVELOPMENT SRL.